CCD'ye Karşı CMOS
Hangisi daha iyi? Karmaşık......
CMOS'un CCD görüntüleyicilere karşı göreli avantajları hakkında çok şey yazıldı. Görünüşe göre tartışma, görünürde kesin bir sonuç olmadan çoğu insanın hatırlayabildiği sürece devam etti. Konu statik olmadığı için kesin bir cevabın zor olması şaşırtıcı değildir. Teknolojiler ve pazarlar, yalnızca teknik olarak mümkün olanı değil, aynı zamanda ticari olarak uygun olanı da etkileyerek gelişir. Görüntüleyici uygulamaları, farklı ve değişen gereksinimlerle çeşitlilik gösterir. Bazı uygulamalar en iyi şekilde CMOS görüntüleyiciler tarafından, bazıları ise CCD'ler tarafından sunulur. Bu makalede, farklı durumları inceleyerek, daha az bilinen bazı teknik ödünleşimleri açıklayarak ve resme maliyet hususlarını dahil ederek tartışmaya biraz açıklık getirmeye çalışacağız.
Başlangıçta
CCD (yük bağlantılı cihaz) ve CMOS (tamamlayıcı metal oksit yarı iletken) görüntü sensörleri, görüntüleri dijital olarak yakalamak için iki farklı teknolojidir. Her birinin farklı uygulamalarda avantaj sağlayan benzersiz güçlü ve zayıf yönleri vardır.
Her iki görüntüleyici türü de ışığı elektrik yüküne dönüştürür ve elektronik sinyallere dönüştürür. Bir CCD sensöründe, her pikselin yükü, voltaja dönüştürülmek, tamponlanmak ve bir analog sinyal olarak çipten gönderilmek üzere çok sınırlı sayıda (genellikle sadece bir) çıkış düğümü aracılığıyla aktarılır. Pikselin tamamı ışık yakalamaya ayrılabilir ve çıktının tekdüzeliği (görüntü kalitesinde önemli bir faktör) yüksektir. Bir CMOS sensöründe, her pikselin kendi şarj-voltaj dönüşümü vardır ve sensör ayrıca genellikle amplifikatörler, gürültü düzeltme ve sayısallaştırma devreleri içerir, böylece çip dijital bitler verir. Bu diğer işlevler, tasarım karmaşıklığını artırır ve ışık yakalama için mevcut alanı azaltır. Her piksel kendi dönüşümünü yaptığında, tekdüzelik daha düşüktür, ancak aynı zamanda büyük ölçüde paraleldir,
CCD'ler ve CMOS görüntüleyicilerin her ikisi de 1960'ların sonlarında ve 1970'lerde icat edildi (DALSA'nın kurucusu Dr. Savvas Chamberlain, her iki teknolojinin de geliştirilmesinde öncüydü). CCD baskın hale geldi, çünkü mevcut üretim teknolojisi ile çok daha üstün görüntüler verdiler. CMOS görüntü sensörleri, o zamanlar silikon gofret dökümhanelerinin sunabileceğinden daha fazla tekdüzelik ve daha küçük özellikler gerektiriyordu. 1990'lara kadar litografi, tasarımcıların CMOS görüntüleyiciler için tekrar bir dava oluşturmaya başlayabilecekleri noktaya kadar gelişmedi. CMOS'a yenilenen ilgi, daha düşük güç tüketimi, çip üzerinde kamera entegrasyonu ve ana akım mantık ve bellek cihazı üretiminin yeniden kullanımından kaynaklanan düşük üretim maliyetleri beklentilerine dayanıyordu. Bu faydaları pratikte elde ederken aynı anda yüksek görüntü kalitesi sağlamak çok daha fazla zaman, para ve
