Tek portlu ve dört portlu laparoskopik kolesistektominin klinik etkinliğinin karşılaştırmalı analizi
Tek delikli grubun ameliyat süresi, dört delikli gruba göre anlamlı olarak daha uzundu [(42.48±6.66) dk Vs (32.18±7.08) dk] ve tek delikli grupta abdominal drenaj tüpünün kalış oranı anlamlı olarak daha uzundu. dört delikli gruptakinden önemli ölçüde daha düşüktü (%1.67'ye karşı %21.67), farklılıkların tamamı istatistiksel olarak anlamlıydı (P<0.05); tek delikli grubun hastanede kalış süresi dört delikli gruba göre daha kısaydı [(2,22±0,65 gün vs (2,71±0,57 gün)] ve tek delikli grubun hastanede yatış maliyeti daha yüksekti. dört delikli grupta [(2.19 ±0.17) 10.000 yuan Vs (1.81±0.14) 10.000 yuan], tek delikli grupta ameliyattan 24 saat sonra analjezik kullanım oranı dört delikli gruptan daha düşüktü ( %4.17'ye Karşı %16.67), ve tek delikli grubun ameliyat sonrası memnuniyet skoru dört delikli gruba göre daha yüksekti. Delik grubu daha yüksekti [(4.68±0.64) puan Vs (4.47±0.68) puan] ve fark istatistiksel olarak anlamlıydı (P<0.05). Dört delikli gruplar arasında fark yoktu (P>0.05). Sonuç: Tek portlu laparoskopik kolesistektominin postoperatif ağrısı hafiftir, iyileşme hızlıdır ve cerrahi güvenliği geleneksel dört portlu laparoskopik kolesistektomiden önemli ölçüde farklı değildir. Aynı zamanda tek port laparoskopik kolesistektomiden memnuniyet daha yüksektir. Klinik tanıtım
