Kolorektal kanser tedavisinde laparoskopik cerrahi ve açık cerrahinin uzun vadeli etkinliğinin karşılaştırmalı analizi
Ameliyatla ilgili göstergeler, gastrointestinal hormonlar, beslenme göstergeleri, ameliyat sonrası komplikasyonlar ve iki hasta grubunun uzun vadeli klinik etkinlikleri istatistiksel olarak analiz edildi. Sonuçlar İki grup arasında lezyonlu bağırsağın sonundaki rezeksiyon sınırının uzunluğunda anlamlı bir fark yoktu (t=0.560, P>0.05). Laparoskopik cerrahi grubunda çıkarılan toplam lenf nodu sayısı açık cerrahi grubuna göre daha fazlaydı (t=4.571, P<0.05). Lenf nodu sayısı açık cerrahi grubundan daha azdı (t=3.712, P < 0.05) ve rezeke edilen tümörün maksimum uzunluğunda iki grup arasında anlamlı bir fark yoktu (t=1.640, P>0.05). Ameliyat sonrası laparoskopik cerrahi grubunda gastrin, motilin, albümin ve hemoglobin düzeyleri açık cerrahi grubuna göre daha yüksekti (P < 0.05). Laparoskopik cerrahi grubunda postoperatif komplikasyon oranı %6,00 (3/50), açık cerrahi grubuna göre daha düşüktü [20,00% (10/50)] ve fark istatistiksel olarak anlamlıydı (χ~2=4.332) , P = 0.05) . Uzak metastaz oranı laparoskopik cerrahi grubunda %14.00 (7/50), açık cerrahi grubunda ise %12,00 (6/50) idi. İki grup arasında anlamlı fark yoktu (χ~2=0.088, P>0.05). Lokal nüks oranı laparoskopik cerrahi grubunda %6.00 (3/50) ve açık cerrahi grubunda %12,00 (6/50) idi, anlamlı bir fark yoktu (χ~2=0.488, P>0.05). Sonuç Kolorektal kanser için laparoskopik cerrahinin uzun vadeli klinik etkinliği açık cerrahininkine benzer, ancak daha az postoperatif komplikasyon ve daha yüksek güvenlik vardır.
